SAN MARTIN DE PORRES

SAN MARTIN DE PORRESEN LINEA.COMSAN MARTIN DE PORRES
Loading...

jueves, 5 de marzo de 2015

Elliot Túpac reclama a Municipalidad de Lima por pintado de murales


Indignación total fue la expresó el artista nacional Elliot Túpac, quien denunció a través de su Facebook el "atropello" a la cultura que suscitó por parte de la Municipalidad de Lima, contra un mural realizado en una calle del centro de Lima.
"La Municipalidad Metropolitana de Lima esta violentando contra espacios pintados en el Centro de Lima que generosamente fueron cedidos a distintos proyectos de arte, pintura, graffiti, murales. La demencia es tal que lo están cubriendo de un color amarrillo; según lo leí: '...para recuperar espacios públicos'. El Mural fue pintado por el parcero Guache de Colombia, como parte del festival de arte urbano LatidoAmericano.
La publicación recibió inmediatamente una gran cantidad de comentarios, likes y compartidos por parte de una indignada parte de cibernautas.



ONG Alternativa califica de centralista gestión municipal metropolitana

En reunión de Mancomunidad Lima Norte, piden que alcaldes exijan la implementación de la Ordenanza Nº 1822-2014 que aprobó el sistema metropolitano de planificación estratégica.
Priorizar implementación de Ordenanza 1822-2014
En la sesión de la Mancomunidad de Lima norte, desarrollada ayer lunes 16 de febrero en las instalaciones de la municipalidad distrital de Independencia, presidida por el alcalde de ese distrito Evans Sifuentes, con la asistencia de los alcaldes de Carabayllo, Ancón y el recientemente incorporado alcalde de Mi Perú – Callao, se presentó el presidente de la ONG Alternativa, Rodolfo Alva, para pedir a los alcaldes contemplar y priorizar la agenda de desarrollo de Lima norte, en atención a la vigencia de la Ordenanza Metropolitana de Lima Nº 1822 que aprobó el Sistema Metropolitano de Planificación Estratégica, publicada en separata especial en el diario oficial El peruano el pasado 27 de noviembre 2014.
Proyectos para Lima norte
En su exposición el presidente de la ONG Alternativa, detalló una serie de proyectos elaborados por la referida ONG que contemplan propuestas que en el caso del alcalde de Ancón dijo sorprendido desconocer. En ese momento el Gerente General de la Mancomunidad Lima norte, dijo que existe un convenio de años anteriores, suscrito entre la Mancomunidad Lima Norte y la ONG Alternativa para el desarrollo de proyectos específicos. En ese momento el alcalde de Ancón preguntó si los proyectos, eran de la Mancomunidad o de la ONG, la respuesta fue puntual, los proyectos son de la mancomunidad.
Romper con el centralismo de la municipalidad metropolita
Con respecto a la Ordenanza Metropolitana Nº 1822 que aprueba el sistema metropolitano de planificación estratégica, la ONG Alternativa propuso a los alcaldes que se exija su implementación para romper el centralismo metropolitano para la decisión de la ejecución de grandes proyectos, que como dijo el alcalde Rafael Álvarez con la nueva gestión metropolitana, podría correr el riesgo de no ejecutarse.

¿A qué se considera acoso sexual callejero? Lo que debes saber de nueva ley

Se acabó la impunidad para los "mañosos" de las calles y el transporte. Nueva ley sancionará los actos contra el pudor en las calles, pero ¿de qué hablamos exactamente?

A pocos días de celebrarse el Día Internacional de la Mujer, el Congreso de la República aprobó por mayoría el proyecto de ley que establece hasta 12 años de prisión para los acosadores sexuales los espacios públicos.
¿A QUÉ SE CONSIDERA ACOSO SEXUAL CALLEJERO?
De acuerdo a la "Ley de prevención, atención y sanción del acoso sexual en los espacios públicos y de reforma del Código Penal" se considera acoso sexual callejero a toda conducta física o verbal de naturaleza o connotación sexual realizada por una o más personas en contra de otras, que no la desean y rechazan por indignantes. Se manifiesta de las siguientes maneras.
- Actos de naturaleza sexual verbal o gestual.
- Comentarios e insinuaciones de tipo sexual.
- Gestos obscenos que resulten insoportables hostiles, humillantes u ofensivos.
- Tocamientos indebidos, roces corporales, frotamientos contra el cuerpo o masturbación en el transporte o lugares públicos.
- Exhibicionismo o mostrar los genitales en el transporte o lugares públicos.
No obstante, la ley excluye de sanción a los silbidos, besos volados y a las miradas persistentes.
¿QUÉ SANCIONES RECIBIRÁN LOS ACOSADORES?
El proyecto propone reprimir con pena privativa de la libertad no menor de uno ni mayor de tres años a quien, sin propósito de tener acceso carnal, realiza sobre una persona u obliga a esta a efectuar sobre sí misma o sobre un tercero, tocamientos indebidos en sus partes íntimas o actos con connotación sexual en cualquier parte del cuerpo.

La sanción aumentaría hasta cinco años si se realiza con violencia o con grave amenaza; a siete años si el agente tuviese la condición de docente, auxiliar u otra vinculación académica que le confiriese autoridad sobre la víctima; y hasta diez años si se tratase de un menor de siete años.

La pena será no mayor de nueve años, si la víctima fuese menor de diez años; ni mayor a ocho años de cárcel, si se tratase de un menor de catorce años; y no mayor a diez años, en caso se tratase de un menor de catorce años.

La pena sería no mayor de doce años si el acto tuviese un carácter degradante o causase daños físico o mental de la víctima, que el agente pudiese prever.

SMP Y SISTEMA DE ATENCIÓN MÓVIL DE URGENCIAS (SAMU) UNEN FUERZAS.

Gracias a un acuerdo de colaboración interinstitucional entre la Municipalidad de San Martín de Porres y el Sistema de Atención Móvil de Urgencias – SAMU el distrito contará con la asistencia de dos ambulancias de tipo 3 totalmente equipados para la atención de emergencias durante las 24 horas del día. 
Cada ambulancia cuenta con especialistas y conductor para el normal desarrollo del trabajo en caso se presente la emergencia. 
Vecino en caso de emergencia solo tienes que marcar desde teléfono fijo o celular de manera gratuita el 106.

Daniel F y sus melodías felinas

El músico quiere tanto a los gatos que no solo tiene tres en casa: les ha compuesto canciones y escrito un relato. Aquí su voz gatuna.

Le gustan los gatos, es un animalista comprometido, no un radical, y estas son las pequeñas muestras de un compromiso más grande:Daniel F, el músico y compositor de canciones fundamentales como Al colegio no voy másOirán nuestra vozUn lugar y El asesino de la ilusión, es un defensor de la vida en todas sus formas.
Daniel F tiene tres gatos en casa –Tom, Neguito y Moby–, todos recogidos por amor y compasión en las calles de Lima y, si pudiera, tendría más. Además, es uno de los ciudadanos que alimenta a los gatos del Parque Kennedy, pero, repetimos, estos son solo pinceladas de una persona que quiere ejercer su ciudadanía y vivir en una comunidad mejor.
El hombre alimenta y cría gatos, sí, los protege y educa, sí, pero también sale a las calles a protestar contra dictaduras y opresores o leyes injustas. “Soy un soldado de las causas justas”, nos dice quien es considerado el líder del movimiento rockero alternativo peruano.
Un soldado que es un antitaurino militante, pero que rechaza la violencia de algunos animalistas. “Yo hago un cover de una canción llamada Toribio. Es la historia de un toro de lidia, que ve cómo llevan al ruedo a su padre y cómo él mismo acaba en uno. Bueno, una vez la toqué y se la dediqué a unos antitaurinos que estaban en mi concierto. Al terminar el recital, estos se me acercaron. Yo pensé que iban a estar agresivos, pero no, me dijeron esto: ‘Tu canción ha generado en nosotros más conciencia que todas las marchas antitaurinas’”. Así es la fuerza de este cantor (y soldado) cívico.

miércoles, 4 de marzo de 2015

Partido de Exhibición | Pacífico FC vs. Universitario de Deportes

Partido de Exhibición | Pacífico FC vs. Universitario de Deportes 

Por invitación de la Municipalidad Distrital de San Martín de Porres, este domingo 08 de marzo, en el Centro Recreativo de la Asociación de Viviendas "Naranjal", los equipos Sub-18 de Pacífico FC y Universitario jugarán un encuentro amistoso.

El profesor Miguel Ángel Arrué tendrá la oportunidad de plasmar el mejor once posible para reflejar el trabajo realizado hasta el momento.

“Kiri” cantará poema de Eguren VIERNES 6 DE MARZO 2015

Trovador peruano Daniel Escobar ofrece el viernes recital “De brisa y viento”.
Su apasionada entrega en temas de derechos de autor y propiedad intelectual mantienen muy ocupado al trovador Daniel “Kiri” Escobar. Pero se dará tiempo para ofrecer sus canciones en el concierto “De brisa y viento”, que presentará este viernes 6 de Marzo 2015 en la sala Dai Hall de la Asociación Peruano Japonesa, a las 8 de la noche.
El ingreso será libre y los asistentes se podrán ubicar en las butacas desde las 7 p.m. en el auditorio ubicado en la Av. Gregorio Escobedo 803, Jesús María.
Como invitada participará la famosa cantante Miryam Quiñones, conocida por sus trabajos con cantautores internacionales como Vicente Feliú y Jorge Drexler, y los músicos que acompañarán a “Kiri” Escobar serán Rey Soto (guitarra) y Jorge Miñano (cajón).
El autor de “Palomita de barro”, “Río Rímac”, “Tus manos son de viento” y otras canciones interpretará una de sus obras maestras: “La danza clara”, cuya letra pertenece al poeta José María Eguren. Se puede apreciar en internet el tema, magistralmente interpretado por Tania Libertad, Eva Ayllón y el grupo Criollaz.
“Grabé ‘La danza clara’ con la guitarra de Lucho Gonzales y el cajón de María del Carmen Dongo. Lamentablemente, no me ha sido posible compartir esa versión en MP3 por Facebook, pero podré ofrecerla el día del concierto”, manifestó el trovador

EL HOSPITAL CAYETANO HEREDIA EN SAN MARTIN DE PORRES


Contáctenos
 Av Honorio Delgado Num. 262

Urb. Ingeniería- San Martín de Porres

Lima - Perú
Central Telefonica (51-1) 482 - 0402
informes@hospitalcayetano.gob.pe

Comuníquese con nosotros

Central Telefonica 482-0402

Departamento Consulta Externa 482-0402 Anexo 388

Informes Emergencia 482-0402 Anexo 240

Referencia y Contrareferencia 482-0402 Anexo 320

Oficina de Comunicaciones 482-0402 Anexo 231
                                    

El campo del Complejo Ecológico Municipal ex Mayta Cápac

publicado por Hidalgo Noticias
Estadio de fútbol y tribunas para más de mil personas.
El campo del Complejo Ecológico Municipal ex Mayta Cápac era de una antigüedad de 30 años, ahora es remplazado por la moderna construcción de un nuevo escenario deportivo ubicado en las intersecciones de la Av. Próceres y Av. Angélica Gamarra.
Por su estructura de este campo deportivo se podrá jugar partidos a cualquier hora del día o la noche porque también cuenta con iluminación.
Este recinto deportivo cuenta con 8 postes de iluminación para la práctica nocturna, grass sintético a lo largo de toda la cancha de fútbol cuya dimensión es de 71 m por 103 m, delimitado por un cerco metálico en forma perimetral. El grass sintético es de dos tipos, el Tipo 1 ha sido colocado sobre el área efectiva de juego y el Tipo 2 sobre la zona de seguridad del campo.
Además cuenta con tribunas, escaleras ubicadas en los extremos norte, sur y dos escaleras en la parte central, la tribuna tiene un acabado de cemento frotachado y además con 6 graderías de 0.85 m de ancho y 0.45 m de alto cada una, estando el nivel más alto a 4.65 m sobre el nivel de la cancha de fútbol, asimismo cuenta con barandas de fierro.
Los servicios higiénicos y vestuarios correspondientes al campo de fútbol cuentan con agua fría y caliente, inodoros, lavatorios, urinarios, tabiques y separadores.
El césped sintético es una motivación para que muchos niños, adolescentes y jóvenes practiquen uno de los deportes de multitudes y se alejen de las drogas, además que este campo servirá también para la práctica de los campeonatos escolares de la liga de fútbol y durante las vacaciones útiles.

Celebran Día Internacional de la Mujer en Lima Norte


Centro Cultural UCH ofrece talleres, conferencias y exposiciones fotográficas, entre otras actividades. Ingreso libre.


El Centro Cultural UCH se suma a las celebraciones por el Día Internacional de la Mujer con un amplio programa de actividades denominado Mujer, cultura y sociedad, que se propone dar a conocer las luchas por la participación de las mujeres en el campo cultural, económico, político social, y por una igualdad de género. 
Los días 5, 6 y 10 de marzo se realizarán exposiciones fotográficas, conferencias, cine fórum y teatro en el campus UCH (Av. Universitaria 5175, Los Olivos). Asimismo, la UCH será sede del 7mo Festival “Nosotras estamos en la calle”, evento que ofrecerá un concierto de música Hip Hop en vivo, con grupos nacionales e internacionales; una miniferia informativa y de producción femenina, un taller de serigrafía a cargo de la artista Mónica Miros y mucho más.
El inicio de las luchas sociales de la mujer se remonta a principios del S. XX. En esos años surgen los movimientos feministas y socialistas de la época que buscan la emancipación de la mujer y su participación en condiciones de igualdad con el hombre. Se realizan movilizaciones por mejores condiciones de trabajo, por la igualdad de derechos universales, sociales como el derecho al voto, y el fin de la discriminación laboral.
A lo largo del tiempo la mujer en el Perú ha venido ganando espacios gracias al derecho al voto, lo que ha permitido la participación femenina en el campo de la política, la ciencia, el arte y la cultura. Pero aún seguimos a merced de decisiones tomadas por una mayoría de hombres, ya que la representación de las mujeres en los cargos políticos todavía es muy escasa. Si el principio de no discriminación es uno de los pilares de los derechos de la persona, ¿por qué se produce tal discriminación?
La cuestión femenina es una parte de la cuestión humana, y a este movimiento no deben ni pueden sentirse ajenos ni indiferentes los hombres sensibles a las grandes emociones de la época. Por ello es imperativo seguir luchando contra la discriminación que continúa siendo un desafío del cual depende el futuro de las nuevas generaciones.
Mira la programación en: http://goo.gl/GiCZE1 

martes, 3 de marzo de 2015

Rodolfo Gaitán Castro celebrará aniversario

El cantautor peruano se encuentra preparando un súper espectáculo por sus 28 años de vida artística.
Rodolfo Gaitán Castro ofrecerá lo mejor de su repertorio, con un recorrido musical con canciones clásicas que marcaron toda una época desde sus inicios hasta la actualidad.
Infaltables serán canciones como “El Perú nació serrano”, “Maíz”, “Amor, amor”, “El olvido”, “Profesorita”, “Cómo has hecho”, “Réquiem para un amor”, “Río Mantaro”, entre otras hasta llegar a las más actuales como “Lágrimas” y “Adiós amor”.
Asimismo, contará con una banda conformada por músicos como Mario Aparicio (abtería y coros), Percy Villa (guitarra abse y coros), Sergio Checho Cuadros (quenas, zampoñas y saxofón), Alex Henry Quispe (bajo y coros) y Jean Marcos Aranda (teclados). El cantautor, además de ser cantante estelar, tocará la primera guitarra.
Rodolfo presentará un espectáculo diferente para el público exigente que llega al Vilcas y para todos sus seguidores, muchos de ellos desde sus inicios, para quienes interpretará los exitosos temas de los Gaitán Castro y los suyos como solista.
El concierto de Rodolgo Gaitán Castro será el viernes 27 y el sábado 28 de marzo a las 9 de la noche, en Vilcas Restaurant Canto Bar. Las entradas están a la venta en Teleticket de Wong y Metro.
“Quiero hacer extensivo mi saludo a mi hermano Diosdado quien también está presentando un gran concierto por el mismo motivo, deseándole mucha suerte y enviándole buena vibra”, comentó Rodolfo.

“Pensamos que somos libres a la hora de consumir, pero no es así”


¿Por qué el 87% de los garbanzos que se consumen en España vienen de México? ¿Cómo se explica el encarecimiento de los productos desde que salen del productor hasta que llegan al mercado? ¿Cómo afectan los llamados alimentos viajeros a la economía y a los campesinos? ¿Qué es la soberanía alimentaria? ¿Tiene efectos esta agricultura industrial sobre la cultura gastronómica y lo que ponemos cada día en nuestra mesa? ¿Qué pasa con los transgénicos?
La periodista Esther Vivas Esteve aborda todas estas cuestiones en El negocio de la comida (Icaria, 2014), un libro más que recomendable para entender las posturas críticas con el actual sistema de producción alimentario. Un ensayo que, con datos y estudios en la mano, cuestiona la mercantilización de la comida y su conversión en un negocio más.
Ya por su segunda edición y convertido -el libro y su autora- en un referente para quienes defienden un modelo alternativo, hemos podido charlar con Esther Vivas sobre algunos de los puntos más interesantes del libro, y ejercer de abogados del diablo cuando llegamos a temas tan polémicos como los transgénicos o la denominada agricultura ecológica.
Estamos ante un libro sobre alimentación, sobre comercio, sobre economía… Sobre política al fin y al cabo. ¿El hambre tiene ideología?
Sí, de hecho las políticas agroalimentarias tienen un sesgo ideológico profundo. Son políticas que benefician a las grandes empresas del sector. El hambre no es fruto sólo de sequias o guerras, el hambre tiene causas políticas y tiene mucho que ver con quien dicta estas políticas.
Sin ir más lejos, aquí en el norte, en el mundo occidental, el hambre convive con el día a día en el que los supermercados tiran toneladas de alimentos y deja clara esa idea de que si no tienes dinero no comes. Todo esto pone de manifiesto la mercatilización de algo tan esencial como la comida.
Es aquí donde entraría esa concepto de “soberanía alimentaria” del que se habla en el libro.
La soberanía alimentaria es simplemente poder decidir aquello que se cultiva y se come. Pensamos que somos libres a la hora de consumir, pero no es así. Nuestra cesta de la compra viene muy determinada por la publicidad, por aquello que a las grandes empresas les interesa producir o a los supermercados vender. No existe una capacidad real de elegir lo que comemos y recuperarla debería ser una prioridad social.
Quienes defienden los supermercados argumentan que generan empleo y que benefician al consumidor al ofrecer una mayor oferta y mejores precios. Algo con lo que no pareces estar muy de acuerdo.
Sin duda son dos de los mitos sobre los que se sustenta la gran distribución, asociando los supermercados a modernidad, a beneficios para el consumidor… Pero en realidad todo esto es falso. Por un lado pensamos que compramos más barato pero no es así.
Hay una serie de productos reclamo con un precio más bajo, pero el resto de las mercancías no son tan baratas como nos quieren hacer creer. Además, vamos al super y acabamos comprando mucho más de lo que necesitamos. Todo está pensado para que gastemos.
Esta política de bajar precios incluso por debajo de coste tiene un impacto muy negativo en el productor y en los campesinos, porque se les paga un precio extremadamente bajo. Y respecto a la creación de empleo, esto también es parcialmente falso. Hay estudios elaborados en Estados Unidos que señalan que por cada lugar de trabajo creado en un supermercado se destruyo un puesto y medio en el mercado local.
Uno de los datos que tal vez más sorprenden del libro es descubrir que el 87% de los garbanzos que se consumen en España vienen de México ¿Qué sentido tiene esto?
Es muy sencillo: en el modelo agroalimentario actual lo que prima es el beneficio de unas pocas empresas. Y para ellas resulta más barato deslocalizar la producción agrícola a países del sur donde la mano de obra es más barata, la regulación medioambiental más débil… El lucro a toda costa, independientemente de las consecuencias sociales, nos lleva a estos casos de alimentos viajeros.
Otra de las consecuencias que citas es la desaparición de sabores y la implantación mundial de sólo ciertas variedades de, por ejemplo, tomates o patatas pese a la rica variedad que existía.
Vivimos en la ilusión de la diversidad alimentaria, pero no es más que un espejismo. Cada vez más nuestra alimentación se homogeniza. Un claro ejemplo es la soja: hasta hace unos pocos años aquí no existía y ahora se ha introducido en nuestro menú. Argentina, que es el mayor productor actual, tampoco la cultivaba hace pocos años.
¿Por qué? De nuevo, porque a las compañías del agronegocio les interesa promover variedades que sean más resistentes, que puedan viajar miles de kilómetros sin estropearse, que tengan un buen aspecto en el supermercado.
Se prima la estética y el negocio respecto a la cultura gastronómica y a la seguridad alimentaria. Nuestra alimentación depende de unas pocas variedades de cultivos con lo que, si a estos les afecta una plaga, podemos tener un grave problema.
“Comer comida no es tan fácil”, comentas en otro capítulo hablando de los alimentos procesados.
Lo que consumimos muchas veces son productos alimentarios, altamente procesados, con azúcares añadidos, potenciadores del sabor, grasas saturadas… tienen muy poco de comida rural. Parece que la fruta y verdura ha perdido glamour y que para comer bien hay que recurrir a comida funcional, cuando lo saludable es justo lo contrario.
En este discurso siempre se habla de las multinacionales, de los agrotóxicos, de la agroindustria, de transgénicos… ¿No hay cierta dosis de conspiranoía?
Soy muy contraria a esas teorías de la conspiración. Al analizar la realidad es muy importante basarnos en hechos y documentos claramente probados. De hecho, en el libro se recogen informes de organismos internacionales como la ONU o la FAO.
Creo que es muy fácil descalificar la crítica al modelo agroalimentario tachándola de conspiracionista, de generar alarma, cuando en realidad nuestro discurso lo que pone en cuestión es un modelo que provoca hambre en un mundo donde en realidad sobra comida, que provoca la pérdida de variedades vegetales, que provoca que los alimentos tengan que viajar miles de kilómetros, que el campesinado esté en peligro…
Se trata de poner en cuestión este discurso único y dominante con datos en la mano. Y todo con un objetivo: que la gente pueda tener su propio criterio.
La pregunta sobre los transgénicos es inevitable porque, tras leer este libro, quedan claras las consecuencias sociales y económicas de su uso. Pero, paralelamente, otros discursos científicos avalan su uso con argumentos que nos parecen impecables.
Como decía, la clave es informarse y a partir de ahí decidir si consumimos unos alimentos u otros. A veces se tacha la crítica al modelo agroalimentario de postura ideológica, pero en realidad las dos posturas tienen un componente ideológico.
La diferencia es que cuando se defienden los transgénicos la “ideología” que hay detrás defiende la postura de las grandes empresas de las semillas. Cuando defendemos la crítica a los transgénicos se apoya la biodiversidad, la capacidad de los campesinos de elegir lo que cultivan.
Para mi la pregunta clave es, ¿son necesarios los transgénicos? Se defienden principalmente argumentando que cada vez hace falta más comida para alimentar a más personas. Pero si miramos -como decía antes- los datos sobre este punto, en el mundo sobra comida. Lo que hace falta no son transgénicos, sino más democracia en el modelo agroalimentario.
Igual parte del problema es que desde el lado crítico se tiende a hacer creer a la gente que los transgénicos son peligrosos, cuando en realidad no hay pruebas al respecto.
La crítica a los transgénicos tiene muchas vertientes. Desde un punto de vista medioambiental, su producción contamina a otros cultivos. En España, por ejemplo, el hecho de que en Aragón y Catalunya se cultive el 80% de la producción europea de maíz transgénico Mon810 (patentado por Monsanto), ha hecho que desaparezca el maíz ecológico, porque el transgénico lo ha contaminado.
Hay un impacto político en relación a quién tiene la patente de estas semillas. El campesino tiene que comprar las semillas a unas determinadas empresas y además, en función del transgénico, también tiene que comprar el herbicida correspondiente.
Y en última instancia está el debate en torno al impacto sobre nuestra salud. Es uno de los enfoque mas polémicos porque cada vez que se han puesto informes científicos críticos indicando los posibles riesgos cancerígenos, las críticas desde ámbitos institucionales y científicos han sido muy fuertes. Lo que necesitamos es independencia científica para analizar esta cuestión, porque la mayoría de los informes están muy vinculados a las empresas del sector.
Es ahí donde aparece ese punto conspiracionista que comentábamos: “La gente que defiende los transgénicos está a sueldo de las multinacionales”. Es el caso de J.M. Mulet de quien siempre se insinúa que está en nómina de Monsanto y es de sobra sabido que no es verdad.
No se puede generalizar. Las posturas que pueden llevar a los científicos a defender los transgénicos pueden ser simplemente profesionales, pero detrás de algunos discursos sí que hay unos intereses muy claros del sector. Pero no pasa sólo con los transgénicos, pasa con la privatización de la sanidad, de la educación…
Un ejemplo de sobra conocido: hoy quien está al mando de la Agencia Española de Seguridad Alimentaria es la señora Ángela López de Sá y Fernández y, antes de ocupar ese cargo, durante unos años fue una de las principales directivas de Coca Cola. Esto genera un conflicto de intereses claro.
Que a día de hoy existe ese conflicto entre los intereses públicos y los de la empresa privada no es en absoluto conspiranoia. Otra cosa es ya generalizar. A veces parece que el discurso crítico sea el mayoritario, el que cada día está presente en medios e instituciones cuando ocurre justo lo contrario. El discurso mayoritario es el que repite que los transgénicos son necesarios, que acabarán con el hambre, que no comportan ningún peligro, que este modelo agroalimentario es el mejor posible…
Frente a la agricultura industrial, la ecológica. ¿Pero no es más cara y menos eficiente?
Cuando oigo estos discursos tan críticos me pregunto quién le tiene miedo a la agricultura ecológica. Según ha ido ganando terreno en interés y demanda social, las críticas han ido a más.
Desde mi punto de vista no tiene por que ser más cara ni elitista. Depende de qué compres y dónde lo compres. Si consumes alimentos de temporada, menos proteína animal, menos productos procesados no será más caro. Del mismo modo, no es lo mismo comprar al productor o en una cooperativa de consumo que si vas a un supermercado especializado donde los precios sí son muchos más altos.
Por otro lado se ha demostrado que una agricultura campesina, de proximidad y de temporada es más eficiente porque se eliminan los alimentos viajeros que tienen un impacto nefasto en el medioambiente. Permiten, además, un mayor beneficio y control del campesino sobre su producción y hay informes, como el del relator de las Naciones Unidas sobre el derecho a la alimentación, donde se señala todo esto. Según estos datos las explotaciones agrícolas convertidas en ecológicas permiten aumentar su producción de una manera muy significativa, sobre todo en países del sur.
¿Y no son más ecológicos unos tomates de temporada y proximidad, tengan o no pesticidas, que ir a la tienda delicatessen a pagar una fortuna por unos tomates con el sello de ecológicos?
Lo mejor es apostar por una agricultura libre de pesticidas, local y campesina. Para mi estos tres elementos son centrales, pero que alguien priorice más lo local frente a otros criterios también es positivo.
Pero no olvidemos que son los campesinos los que más sufren el efecto del uso de estos químicos. En Francia, por ejemplo, el parkinson es considerado una enfermedad laboral campesina.
En relación al precio hay otra cuestión. A veces no nos fijamos en cuánto dinero gastamos en un determinado gadget, pero nos duele mucho más el bolsillo cuando compramos comida. Invertir en alimentos es invertir en nuestra salud, así que deberíamos repensar qué valor damos a aquello que comemos.

Marcha por el Día Internacional de las Mujeres - Canto a la Vida



Domingo, 8 de marzo a la(s) 15:00
#8MYoMarcho porque #TodasSomosMáxima ¡Estamos listas! El DOMINGO 8 DE MARZO, luego de participar en la feria del Festival Nosotras Estamos en la Calle (Plaza Washington) y el Foro sobre las Mujeres...

EN FORO DE TRABAJO SE PIDIÓ EL DERECHO A LAS UTILIDADES Y DEROGAR DS DISCRIMINATORIOS


Imprimir
Agencialn.com.- La FENATRACC, liderado por Augusto Ramos Dolmos, en un Foro realizado en el auditorio Raúl Porras Barrenechea - Congreso de la República, señaló que en más de 69 años la CGTP
nunca pidieron las utilidades que les corresponde a los trabajadores de Construcción Civil.
Los organizadores señalaron que el único fin es que el proyecto de Ley se incremente en la participación de utilidades de la industria de la construcción, derogando los Decretos Supremos Nª 005, 006 y 007, consideradas ambiguas y discriminatorias.
Augusto Ramos Dolmos, agradeció la presencia de los congresistas Yhony Lescano y Ángel Neyra por su participación en el Foro Laboral, extrañandose Neyra Olaechea de la manera de cómo el Proyecto de Ley sobre la utilidades presentada desde el 02 de setiembre del 2013 (Proyecto de Ley Nº 2600-2013-CR) donde se solicita la participación de los derechos de los trabajadores en las utilidades de las empresas de la industria de la construcción civil, aún no se sabe nada, preguntando "Se supone que la Comision de Trabajo ya debe de tener opiniones de instituciones que deben oinar para sacra un dictame", lamentando que no se hizo nada.
Neyra Olaechea, se comprometió en formar un equipo de trabajo mancomunado para pedir opiniones sobre el tema de las utilidades ya que existe la firma de respaldo de los Congresistas Mesías A. Guevara Amasifuen, Alejandro Yovera Flores, Manuel Dammert Ego Aguirre, Verónika Mendoza Frisch, Rosa Mávila León y Manuel Merino de Lama, firmaron el Proyecto de Ley y no estuvieron presentes en el Foro Laboral.
Por: Jordan Baltazar

Vecinos de SMP temen caída de palmera

Atemorizados se encuentran los vecinos del distrito de San Martín de Porres debido a que una palmera de más de 20 metros de altura está a punto de colapsar.
A través del WhatsApp del Rotafono, Sebastián Rueda señaló que con el paso del tiempo la palmera ha ido cediendo. “Por el peso de sus ramas y hojas se ha doblado el tronco siendo un peligro latente para los peatones y conductores, inclusive, un mercado y un colegio público se encuentran a pocos metros del lugar”.
La enorme planta está ubicada en la cuadra cuatro del jirón Nicolás de Piérola en la urbanización Ingeniería. El hecho se agrava debido a que “esta vía es muy transitada, se usa cuando la Panamericana se encuentra colapsada”, manifestó nuestro usuario.
Pese a la solicitud de los vecinos de retirar la palmera, hasta la fecha las autoridades no se han pronunciado. El ciudadano indicó que desde la gestión anterior se dio aviso al municipio, no obstante, hicieron caso omiso a su pedido.
¿Qué sucede a tu alrededor? Recuerda que para cualquier denuncia o emergencia, puedes enviar tus fotos o videos al WhatsApp 999 897 794,  llamarnos al 438 8008 o en redes sociales con el hashtag #Rotafono.

CLUB Solidaridad Cambio de nombre: Nace San Martín de Porras FC.



Solidaridad San Martín de Porras no va más. San Martín de Porras FC será el nuevo nombre del equipo, El cambio de nombre se debe a que el club desea lograr una mayor identificación con el aficionado del distrito de San Martín de Porres. Además, también se hará cambio de camiseta.

más adelante estaremos dando detalles del tema 
AGENDA DE LA SEMANA
ENTRENAMIENTO
Día : Martes 03 de marzo
Hora : 5:45 pm
Lugar : Campo de entrenamiento

Día : Miércoles 04 de marzo
Hora : 5:45 pm
Lugar : Campo de entrenamiento
Solo falta poco menos de 2 semanas para el inicio del torneo, así que debemos darle con todo en los entrenamientos, esta semana se entrena el martes y miércoles en el mismo campo de entrenamiento.
aun esta por confirmar el partido amistoso del fin de semana.

lunes, 2 de marzo de 2015

América Latina polarizada



El año 2014, estaba marcado para ser el punto de giro de una correlación que le ha sido desfavorable a los intereses de los Estados Unidos en América Latina, por casi 15 años. La sucesión de eventos electorales, el desgaste de los gobiernos progresistas y la agudización de la crisis económica y política en Venezuela, daban el terreno preciso para ensayar nuevamente una polarización extrema entre izquierda gobernante y derecha opositora.
La idea era simple, los que gobernaron antes debían volver a gobernar, con todo el paquete clasista que representaban, y esta parte del mundo empezaría a recuperar su lugar que siempre fue detrás del gigante del norte. Las victorias de Michelle Bachelet, Evo Morales, Dilma Rousseff, Tabaré Vásquez, frenaron el impulso, donde algunos cantaron victoria antes de tiempo. Y en los llanos de Venezuela se mantuvo un empate catastrófico entre oficialismo y opositores de derecha que está paralizando a este país, que parece no tener salidas, ya que ninguno de los dos sectores tiene las fuerzas para imponerse al otro y los espacios de negociación casi no existen.
El hecho es que hemos llegado al siguiente año, sin que Washington que bastantes líos viene armando en otras partes del mundo, no ha logrado aún victoria significativa sobre su antiguo patio trasero. Y eso, da la impresión, que endurece las tensiones. Lo que pasa en Argentina da una idea de que ya no estamos disputando solo unas elecciones, con candidatos, campañas y fanfarria política. A Cristina le han querido clavar la muerte de un fiscal que la venía acusando de encubrir un atentado de hace casi veinte años.
Pero la Justicia ha encontrado que la denuncia carecía de sustento. El fiscal que murió encerrado en su casa y con un arma que había pedido prestada a un amigo no tenía la causa suficiente contra la presidenta. Pero su muerte si era como un disparo directo contra ella. Sea lo que sea lo que pasó allí, la implicación de Cristina Kirchner en el crimen era absurda, salvo que la presidenta tuviera afanes de suicidio.
El caso, sin embargo, muestra a qué grado se escalan los enfrentamientos. Ni que hablar de Venezuela donde el gobierno denuncia golpismo de la otra parte y la derecha más dura busca el choque y la represión. En otros países también la polaridad es fuere. Y, en el Perú, donde el gobierno de Humala no tiene en verdad nada de progresista y ha mantenido el programa económico que viene desde comienzos de los 90, la pelea de todas maneras ha seguido subiendo de tono.
La derecha le ha estado devolviendo al actual presidente, todo lo que hizo por ella, con los peores modales y con todo su poder de prensa. Es, a su manera, parte de la vacuna general que el imperio está intentando aplicar en el subcontinente para que todo vuelva a ser como antes

¿Nos tienen envidia?



Lucía Alvites S.


La noticia ha salido en todos los medios, el presidente de Estados Unidos Barack Obama en un encuentro con el embajador peruano en su país, otrora intocable Ministro de Economía Luis Miguel Castilla, ha dicho que “el Perú es la envidia del mundo”.  Sin escatimar elogios, Obama ha sustentado esta frase por el “sobresaliente” crecimiento económico que ha llevado a sacar de la pobreza a “millones de peruanos”.

Al gobierno de Ollanta Humala, que en estos días anda más solo y más golpeado que nunca, le ha caído como un caramelo lo dicho por el presidente estadounidense y ha tratado de colocar esta noticia por todo lo alto. Y si bien la frase de que nos tienen envidia, tomando en cuenta de quien viene, es bastante mediática poco tiene que ver con lo que ha venido pasando esta última década en nuestro país.

Justamente, el drama del modelo peruano está anclado en la poca resonancia  del crecimiento económico en mejoras sustanciales de estándares sociales en ciertos sectores que no son minoritarios. Por ejemplo, los niveles de pobreza y pobreza extrema se han reducido en el país, sin embargo las diferencias entre los peruanos que viven en las zonas urbanas y rurales son escandalosas. Mientras que en el 2013, según cifras del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), el 17% de los peruanos de zonas urbanas vivía en situación de pobreza y pobreza extrema; en las zonas rurales el 64% estaba en estos márgenes. Es decir de cada 10 peruanos rurales un promedio de 6 es pobre o extremadamente pobre. Situación de desigualdad que expresa lo mal distribuido que está este crecimiento.

Pero hay problemas sociales que no han podido ni superarse ni reducirse significativamente. Es el caso del embarazo adolescente, hecho que está directamente asociado a la reproducción de círculos de pobreza y a la falta de oportunidades sobre todo para las mujeres. En el 2012, año donde crecimos 6.29%, el 11% de adolescentes peruanas ya había estado embarazada alguna vez solo 2 puntos menos al porcentaje de 1992 cuando el embarazo adolescente fue de 13%. En 20 años el manejo económico y social del país no pudo cambiar esta situación, que se agrava aún más en ciertas zonas del país como Loreto donde las cifras superan el 30%.  

Las cifras no pueden ser más elocuentes en lo que refiere a la salida de peruanos y peruanas al exterior con el objetivo de residir. Mientras que en el 2000 migraron 49 mil 200 en el 2010, uno de los años de mejores cifras macroeconómicas, lo hicieron 210 mil 100. Según una encuesta realizada por el Ministerio de Relaciones Exteriores del Perú en diversos países de destino de la migración peruana un 53.6 % declara haberse ido del país por mejoras económicas y porque estaba desempleado.

Esta realidad es más lamentable si hacemos la comparación “odiosa”, no con países desarrollados del norte, sino con vecinos de la región. Mientras en nuestro país el salario mínimo actual es de 280 dólares, en Chile, donde viven más de 200 mil peruanos, es de 420 dólares. En Argentina, donde viven más de 300 mil peruanos, es de 523 dólares. ¿Y se supone que debemos creer que nos tienen envidia? 

Da para muchos ejemplos más los comentarios del presidente de Estados Unidos. Lo cierto es que el crecimiento “envidiable” peruano del que habla se ha sostenido en no resolver problemas sociales de sectores mayoritarios y esto se expresa de diversas formas: en irrupciones de movimientos importantes como el juvenil que logró la derogatoria de “ley pulpín”; en focos de resistencia ante proyectos mineros que dañan el medio ambiente que, si bien están arraigados a territorios específicos, están ya instalados como hechos de la política nacional que cuestionan  el modelo; y hasta en encuestas, el año pasado se publicó una en la cual el 51% de los encuestados declaró estar en contra del modelo económico.

El país necesita cambios profundos, que no pasan por programas sociales híper focalizados como piensa el presidente Ollanta Humala y sus antecesores, aunque todos terminan sus mandatos casi sin apoyo de la población.

Se trata más bien de cambiar hacia otro modelo económico centrado en los derechos y beneficios para la población, y hacia una democratización que respete por igual a todos y termine con la insoportable división entre ciudadanos de primera y segunda categoría. Solo así podremos empezar a pensar, acaso, seriamente, en ser dignos de envidia. 

Camión de basura derriba poste de luz en SMP


Créditos: WhatsApp: Néstor Cabrera Meléndez
Un camión recolector de basura echó abajo un poste de luz, ubicado en la avenida San Diego de Alcalá, en la urbanización San Diego en San Martín de Porres.
"Tras el impacto, el camión se quedó por varios minutos sosteniendo el poste, por lo que trabajadores de limpieza del municipio optaron por llamar a Edelnor", reportó Néstor Cabrera Meléndez, a través del WhatsApp del Rotafono.
Además, el ciudadano indicó que, afortunadamente, no se registraron heridos.
Recuerda que para cualquier denuncia o emergencia, puedes enviar tus fotos o videos alWhatsApp 999 897 794,  llamarnos al 438 8008 o en redes sociales con el hashtag#Rotafono.